(AFP)
Par qui sont innervés nos médias ?
Au jeu des disparitions et des apparitions, ces micros bouleversements ont-ils d’autres sens que l’accroissement des pouvoirs de nos dirigeants ?

Hellboy 2: the Golden Army

Homo Sapiens 2.0
“Dans Homo sapiens 2.0 (éd. Max Milo, 288 p., 25 €), Gérard Ayache, spécialiste de la communication, tire des conséquences anthropologiques de ce mouvement lancé jadis (sur un tout autre rythme) par l’imprimerie. L’homme, qui vit de plus en plus dans l’instant (un instant mondialisé), changerait également dans son corps : “augmenté” ou “complété” qu’il est désormais par les outils technologiques que sont téléphones et ordinateurs, dont il ne peut se séparer.”

Pas lu encore. Entendu sur France Inter G mes sources

Plutôt d’accord sur ce ralliement ou reliement même si pour ma part ces ersatz diminueraient plutôt le corps…

AFP

D’un côté, la fin de la publicité réjouit les publiphobes…Enfin, une vraie différence radicale avec les chaînes publiques, au moins à ce niveau.
De l’autre, les propos sarkotélévisuels peuvent inquiéter, aux dires des médiaspécialistes, nous sommes revenus au temps ORTFiens…
Le manque à gagner, puisque c’est de cela qu’il s’agit, compensé par des taxes nouvelles sont forcément très mal vues des futurs contributeurs (opérateurs de téléphonie, d’internet, Tv privées)

Quant à moi, j’ai du mal à imaginer le futur télévisuel publique.

Histoires de Gros sous :

On a tellement mis sur le dos de la pub et son corrolaire médiamétrique, le manque de créativité, la vulgarité plutôt que la vulgarisation, l’alignement sur le privé (voir toutes les séries américaines, si indigentes… Aujourd’hui, les mêmes se rendent compte que sans ce financement, la TV publique n’est plus rien ou presque…

source : France Sarkovision – Libération.fr

Communication

Communication

Que faut-il entendre par communication? Essentiellement quatre phénomènes complémentaires qui vont bien au-delà de ce que l’on entend souvent par communication, identifiée aux médias.

La communication est d’abord l’idéal d’expression et d’échange qui est à l’origine de la culture occidentale, et par la suite de la démocratie. Elle présuppose l’existence d’individus libres et égaux. On devine les terribles batailles, menées depuis le XVII ème siècle, pour asseoir ces concepts inséparables du concept de modernisation.

C’est aussi l’ensemble des médias de masse qui, de la presse à la radio et à la télévision, ont considérablement bouleversé en un siècle les rapports entre la communication et la société.

C’est également l’ensemble des nouvelles techniques de communication, qui, à partir de l’informatique, des télécommunications, de l’audiovisuel et de leur interconnexion, viennent en moins d’un demi-siècle de modifier les conditions d’échange, mais aussi de pouvoir au niveau mondial.

A chaque fois, la contrepartie financière s’exhibe lorsqu’il est question de pub.

De la propagande, nous assurent-ils, pour notre bien-être, nous les récalcitrants peut-être ?

De l’impatience, mot d’ordre, comme une commune platitude expressive d’une missive tombant au grand départ juillettiste ?

La com publique doit-elle valoriser le gouvernement ?

La presse parle du livre – Homo Sapiens 2.0

De la Communication sociale à la panique fatale…

Où il faut faire le constat suivant : l’Etat français, bousculé par les médias, prend de l’avance, anticipe l’épidémie de grippe aviaire en induisant une panique sociale sans précédent
Retour sur les médias français :à l’affut du moindre cas susceptible d’étayer leur logorrhée, ils en arrivent à transformer de vulgaire rhumes en virus tueur d’oies sauvages. Pourquoi l’état de panique est-il décrété ? les migrations des volatiles sont scrutées comme jamais..les poulets labellisés sont soustraits du ciel et les communications vantant le plein air bonifient maintenant les univers fermés…Est-ce une anticipation sur nos devenirs, nous excluant aujourd’hui des poulaillers, des marais et des paradis ornithologiques ?

Il faut dire encore la puissance des médias : une puissance totalisante qui JT aprés JT, plonge le citoyen dans une perplexité accrue, lui interdisant de croquer du poulet ou des oeufs crus même bio !
De la vache folle, on en perçoit les conséquences actuelles, les communications sociales ne veulent plus traiter des problèmes naissants mais des problèmes futurs, virtuels…Préparons-nous dés maintenant à tous les combats possibles et surtout avec anticipation.

Rappel de vocabulaire : logorrhée [lcgcre] nom féminin du grec logos, parole, et rhein, couler. Flot de paroles désordonnées, incoercible et rapide, que l’on rencontre dans certains états d’excitation psychique

Pourquoi certains évènements sont-ils à ce point intensifiés, dramatisés par les médias en général et la télévision en particulier ?
Repenser à ces 3 évènements de 2005 :
- le référendum sur le traité constitutionnel.
- la candidature de Paris aux J.O. de 2012.
- les attentats de Londres.

Dans chaque cas, l’effet de sur-médiatisation se colorait d’un parti-pris erroné :
- le “oui” dominant cannibalisé par le “non” des non-médiatisés.
- le vainqueur irrémédiable (Paris) gobé par un Londres-tortue.
- Un bastion de l’intégrisme accepté et inexpugnable (Londres, encore) étonnament soufflé en son coeur.

Pourquoi les médias ont-ils eu toujours tort ?