un effet de loupe

Pourquoi certains évènements sont-ils à ce point intensifiés, dramatisés par les médias en général et la télévision en particulier ?
Repenser à ces 3 évènements de 2005 :
- le référendum sur le traité constitutionnel.
- la candidature de Paris aux J.O. de 2012.
- les attentats de Londres.

Dans chaque cas, l’effet de sur-médiatisation se colorait d’un parti-pris erroné :
- le “oui” dominant cannibalisé par le “non” des non-médiatisés.
- le vainqueur irrémédiable (Paris) gobé par un Londres-tortue.
- Un bastion de l’intégrisme accepté et inexpugnable (Londres, encore) étonnament soufflé en son coeur.

Pourquoi les médias ont-ils eu toujours tort ?